显示标签为“Hold Infinity in the Palm of your Hand and Eternity in an Hour”的博文。显示所有博文
显示标签为“Hold Infinity in the Palm of your Hand and Eternity in an Hour”的博文。显示所有博文

2008年4月17日星期四

To See the World in a Grain of Sand

我在2007年随国家地理杂志,进入介于四川和西藏的康巴地界,某些路段不得不弃车就马。在没有星星的夜晚,生火酥油茶,伴有青稞酒,那番情景,不图美女身边,只求高僧解惑。周遭没有和尚喇嘛,团里却有一个奥地利洋鬼子解闷。几天下来和他无所不聊,说起沿途可见的藏佛寺庙,数量之多就好像维也纳随处可见的Mozart头像,我们不禁柯柯一笑。深谈之下,已经可以感觉他患有典型的“Richard Gere西藏症侯群”。这其实是一种病态,一种对西藏的神秘有着不可理喻的崇拜。把后工业时代反思的观念例如环保共生,可持续发展,波西米娅式,节约型生活等等现代很Cool的东西都一一投射在西藏,与藏传佛教挂钩。相比在西藏在1950解放前是农奴社会,和在314 暴动里“喇嘛吃饱撑着捣乱”的印像,完全不是那么的一回事。

外国人初探中国佛教文化,切勿强人所难,要他们明白慧能的偈语和维摩诘的大乘精义。就好像中国人一窥西方基督文明,也难以厘清Protestant, Pilgrims, Puritan, Quakers和Mormon等诸多派别,更别奢谈他们各自的圣经了。西方在探寻东方世界的精神领域(Spiritual World from The East)时,至少目前可以看到对西藏的好感甚于中国,有些情况更存在某种根深的西藏情结。对他们来说,Zen和Tibet是同一个概念的事物,心灵静化需要一个神秘的地方,那就在西藏。这种情结在民间任由潜移默化,非常可怕,等到这批人在各行领域成为新闻记者,电影明星,一国总理,那怕一国总理的夫人。。。 经年累月之下就会形成一道临界值,这个值的多寡会反映在大众传播形成一种现象,比如电影[Little Buddha]和[Seven Years in Tibet]对喇嘛有过分美化,比如Richard Gere在1993年奥斯卡颁奖礼的突槌挺藏。。。这些歪事曲实非常危险,因为好莱坞的影响力穿透全球,以后保证还有不断类此“歪曲”出现,只要一两个依仗好莱坞曝光率的明星,为西藏蹦出来嘀咕几句,就会刺痛我们的神经。

当我们看到西方媒体大众,普遍同情藏独的灾难结果,也许郁闷,也很纳闷。然而如何善诱这批症侯群感染者,从徘徊在活佛转世的荒唐浪漫,转而沉汲博大精深的中国儒释道,这份挑战颇有难度,任何轻率的方法手段,都可能是缘木求鱼。单靠几个国务院发言人,对中国政府形象的塑造不仅势单力薄,也显Dull & Boring。如果寄望几部跟风潮流的国产大片打入西方的民心,就是痴人梦话。一旦认识整个局面的不利,一种全新思维就有绝对的必要性。何谓新思维?你须两脑并用:左思当今中华文明的潜能开发,右探未来国际文化的传播战略。当然,有了新思维就会催生出新魄力。何谓新魄力?你要内外兼施:对内铸就中华文明的深广层次,对外制定国际形象的长期规划。这一切的最终效果务必以To Win Their Hearts为基准,是攻心为上的治本之策。如果有一天原本喝惯“西藏心灵鸡汤”的老外,开始对“本来无一物,何处惹尘埃”有兴趣,体内“藏毒”势必衰减,漫漫散失,不留痕迹。

William Blake 的诗有句非常迷惘:To See the World in a Grain of Sand And Heaven in a Wild Flower, Hold Infinity in the Palm of your Hand and Eternity in an Hour。。。正当我被陷入“以大观小,以小窥大”的神秘境界,顿时心中悠然生出一层幻想:我特喜欢看兰州面条师傅把面团拉得神乎其技,一手奔雷使劲,一手柔云放巧,一回来山倒,一回去抽丝。。。 试想把面条两端拉开的“空间”看成“时间”,历史的定格缩影仿佛就在两手之间,被扯的面条就是事件的筋络,千丝万缕却又条条分明。如果上个世纪初中国各路军阀拥兵自立,源头始于曾国藩创办的湘军团练。那么西方媒体对藏独偏颇不断,一波接一波反华,根源在那?这得怪“天真”惹的祸,首先这得从在云南发生的故事说起: LOST HORIZON。

看看腕表,累了,再续如果可以的话。



P/S:The term "Richard Gere Tibet Syndrome" is coined by my own invention.